
Dit is aflevering #2 (hier is #1) van onze verkiezing van De Naarste Club van de Wereld. Het werkt als volgt: wij nomineren 5 clubs, daarna mag u als bezoeker stemmen op de winnaar. Een parlementair democratische verkiezing zeg maar; alleen niemand die hem wil winnen.
Tweede genomineerde is Internazionale, de ‘tweede’ club uit Milaan met grote irritatiefactor. Hieronder 7 argumenten en een conclusie.
Argument 1 – Het geld: Inter gaf jarenlang miljoenen uit voor ‘sterren’, maar won geen ene moer.
Argument 2 – Het land: Italië is als voetballand over de top: lege stadions, omkoping etcetera.
Argument 3 – De (ex-)spelers: Adriano, Alvaro Recoba, Andy van der Meyde, Marco Materazzi.
Argument 4 – Speelstijl: Catenaccio.
Argument 5 – Voorzitter: De Moratti’s (oliegiganten gaven meer uit dan Abramovich).
Argument 6 – Slechte smaak: Ze vonden Dennis Bergkamp maar niets…
Argument 7 – De Duitsers: Brehme, Matthäus, Klinsmann vs. Gullit, Rijkaard, Marco.
Conclusie: Internazionale is een klassiek voorbeeld van een club die denkt succes te kunnen kopen. Hierdoor ontbeert Inter het broodnodige eigen karakter en wordt ze overspoeld door irritante, egoïstische spelers. Daarbij is haar Italiaanse afkomst anno 2008 zeker geen pre meer in voetballand. Een aantal dingen spreekt vóór de blauwzwarten; sinds een paar jaar zijn ze wel succesvol én ze waren niet betrokken bij het omkoopschandaal. Dit, en De Tuinman, is echter bij lange na niet voldoende om bovenstaande argumenten teniet te doen: Inter is De Naarste Club van Italië.

Mark Hughes was een beetje een onduidelijke voetballer. Ook wel het type 


