OOK BIJ LOUIS IS VAKMANSCHAP NIET ALTIJD MEESTERSCHAP

Louis in de luwte. Het is toch even wennen. Waar zou ie momenteel uithangen? Zonnekoning in Portugal? Vorstelijk uitkijkend vanuit zijn ‘appartementje’ over de Noortukse zee en stranden? Een vakantie in Duitsland, ofschoon zijn zelfverklaarde zweites Heimat, ligt niet voor de hand. Ik moest daaraan denken toen ik in de VI van vorige week op de altijd weer prikkelende quizvraag stiet. Over het legendarische WK-kwalificatieduel dat Oranje tien jaar geleden speelde in en tegen Estland. Toenmalig bondscoach Van Gaal bestond het om 7 Spaanse activisten in zijn basiself op te nemen.  Van Barça 6: Reiziger, Frank de Boer, Cocu, Zenden, Kluivert, Overmars. Van Depor eentje: Makaay. Van Chelsea 2: Melchiot, Hasselbaink. Doelman Sar (Juventus) completeerde het aantal legionairs. De nog open basisplek was voor enige Eredivisionair Patrick Paauwe (Feyenoord). Waarmee de quizvraag alvast is beantwoord.

Maar deze selectie roept veel meer vragen op. Bijvoorbeeld: Hoe zag de opstelling eruit? Waar stond Michael Reiziger, een van de meest fotogenieke en overschatte spelers ooit? En Mario Melchiot, qua overschatting Michaels medereiziger? Wie vormden in hemelsnaam het middenveld? Waar verdrongen zich al die centrumaanvallers? Stond er rechts ook nog iemand op het middenveld of voorin? Zou niet een betere quizvraag zijn geweest: Hoeveel spelers stonden er (niet) op hun eigenlijke positie? Of: hoeveel uit Spanje meegesmokkelde wijn had Louis gedronken toen hij deze opstelling op het bord krijtte?

Veel aan Louis staat ter discussie, behalve zijn vakmanschap. Dit is boven elke twijfel en – volgens hemzelf? – boven ieder ander verheven. Nochtans waag ik voorzichtig dit vakmanschap, in elk geval het meesterschap ten tijde van deze opmerkelijke interland, te betwijfelen. Een onbegrijpelijke, allesbehalve complementaire basisopstelling, die geen complimenten verdient. Het wedstrijdverloop was er dan ook naar. In extremis wisten de invallers(!) Nistelrooy (2 goals) en Hooydonk (assist), met tussendoor  basisklant Kluivert, een achterstand nog om te buigen. En zal Louis zichzelf hebben gefeliciteerd met zijn ‘gouden’ wissels. Maar voor mij blijft het een raadsel hoe een echte vakman zich zo kan vergalopperen. Gods wegen en die van de voetbaltrainer zijn ondoorgrondelijk.

Ps. Voor de statistieken van deze wedstrijd zie hier.

Pss. Het is niet onwaarschijnlijk dat Andres Oper zijn latere transfer naar Roda JC aan deze interland heeft te danken.

8 reacties op OOK BIJ LOUIS IS VAKMANSCHAP NIET ALTIJD MEESTERSCHAP

  1. Van der Sar
    Reiziger, Frank de Boer, Pauwe, Melchiot
    Overmars, Cocu, Kluivert, Zenden
    Hasselbaink, Makaaij

    ?????????????????

    Inderdaad een bizarre opstelling, als dit ‘m is tenminste.

    • 4-4-2 met van gaal? Ik heb eens gekeken in de link en dit blijkt de opstelling geweest te zijn: Van der Sar – (v.r.n.l.) Reiziger, De Boer, Melchiot, Zenden – Cocu, Kluivert (op 10 dus), Paauwe – Makaay, Hasselbaink, Overmars.

      Ik moet eerlijk zeggen dat ik het niet eens zo’n rare opstelling vind. Tuurlijk hij klinkt wat vreemd, maar je moet nagaan dat je tegen Estland speelt. Dan ben je dus veel in de aanval tegen een defensief ingesteld team. Als je dan veel mensen opstelt met aanvallende intenties creëer je lopende mensen. Zenden op linksback zal daar vaak overheen willen denderen. Anderzijds heb je met Cocu en Paauwe 2 jongens op het middenveld staan die de counter eruit kunnen halen en bij wegvallen van één van de backs die positie over kunnen nemen. Op rechtsbuiten hadden we destijds niet echt een specialist dus daar stond vaak een centrumspits, alleen Makaay en Oranje was helaas geen goed huwelijk. Ik had alleen Hasselbaink (toch iets meer de man van de actie) en Makaay (niet voor niets das phantom, ook al kreeg-ie die bijnaam pas later) omgewisseld had. Ik kan me nog wel herinneren dat Melchiot toen een enorme blunder maakte, waar een goal uit kwam.

      • Met Cocu en Paauwe heb je twee linkspoten op het middenveld. Maar de kern van van mijn twijfels is toch wel het feit dat zovelen op een voor hen oneigenlijke positie staan. Hoe langer ik ernaar kijk, des te vreemder wordt de opstelling. Waren Stam, Ronald de Boer, Seedorf, Bommel, om maar eens een dwarsstraat te noemen, ziek, geschorst of onderweg?

  2. En dat Reiziger een overschatte voetballer is, ben ik wel met je eens. En wat doet Melchiot daar in de verdediging. Stam zal wel geblesseerd geweest zijn, maar dan zet je daar toch van Wonderen of Konterman neer.

  3. Een waarheid als een koe.
    Reiziger was een overschatte voetballer.
    En toch speelde hij bij topclubs.
    Heeft Reiziger ook niet bij Barcelona gespeeld.?
    Kijk eens hoeveel prijzen dat bekkie gepakt heeft.
    En hetzelfde geldt voor Mechiot.
    Die bracht het ook tot Chelsea.
    Wellicht was dit een lucky lichting met een lucky coach.
    Maar in dit team speelde ook een Cocu en dat heb ik altijd wel een geweldige voetballer gevonden.
    Als je spreekt over intelligente spelers…hier heb je er een.
    Die zou heden ten dage nog mee kunnen met two fingers in the nose.

  4. Liefhebbend Voetbalhart

    Zo beschouwd is het niet zo verwonderlijk dat Van Gaal Oranje niet door deze WK-kwalificatie heeft geloodst. Tevens valt op dat vele hier opgevoerde spelers door hemzelf naar Barcelona waren gehaald, alwaar hij kort daarvoor ontslagen was. We zullen het maar houden op een ongelukkige fase in de verder imposante trainerscarrière van Van Gaal.

  5. Pingback: RECAPITULATIE |

  6. Pingback: HET SLECHTSTE ORANJE OOIT |

Geef een reactie

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log Out / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log Out / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log Out / Bijwerken )

Verbinden met %s