RESULTATEN AVANT GARDE CUP 2013: Unieke beelden, media, uitslag enquête en groepsdiscussie

mrvoetblah

Beelden dankzij FC Video Analyse

Zie hierboven het bewijs. Voetbal kan leuker, eerlijker en aantrekkelijker door spelregelvernieuwing. Vastgelegd dankzij een experiment op een voetbalveld in de Amsterdamse Watergraafsmeer op basis van vijf nieuwe regels en een eenvoudige enquête. Een grass roots tegengeluid. Kleinschalige bewijslast vanuit de praktijk. Een flinke steen in de voetbalvijver. Dat is wat de Avant Garde Cup 2013 sowieso reeds heeft opgeleverd.

Vanuit deze goed gedocumenteerde resultaten willen we verder. Via Zeist naar de burelen van de FIFA, op de koffie bij de bejaarde vergaderaars van de IFAB. Maar zoals dat bij een protest van onderaf betaamt, is de steun van ‘het volk’ nodig. De voetbalgemeenschap in de breedste zin des woords. Supporters, spelers, trainers, scheidsrechters, media, verenigt u. En red de sport die u lief is uit de klauwen van de macht, behoudzucht en de status quo. Op de barricaden… op weg naar De Wedstrijd van de Toekomst!

In deze post verzamelen wij alle output van ons experiment. Dit is een groeiend document, nog niet alles is voorhanden. Uiteindelijk verschijnt de totale bewijslast echter onder één hyperlink. Dan weet de moderne internetgebruiker wel wat hem te doen staat.

MEDIA:

AD Sportwereld, NRC Handelsblad en Het Parool:

ad-avantgardecup nrc-avantgardecup parool-avantgardecup

Het Amsterdamsche Voetbal
RTV Noord Holland (vanaf minuut 19 met o.a. Ton Ojers)
SportNext
SportKnowhow
In De Hekken
Voetblah | Overview
Voetblah | De Ingooi
Voetblah | Persbericht vooraf

UITSLAG ENQUÊTE:

1. Heeft de voetbalsport heeft nieuwe regels nodig?
Ja 20, nee 6

2. Werd het voetbal vandaag:
A) Sneller | Ja 25, Nee 1
B) Aantrekkelijker | Ja 19, Nee 7
C) Eerlijker | Ja 15, Nee 7

3. Wat was de beste regel?
Kick-in 27%
Selfpass 22%
Dribble-in 22%

4. Welke regel had de minste meerwaarde?
Doorlopend wisselen 47%

5. Wie gaat vernieuwing doorvoeren?
De bonden 17
We the people 13

Conclusie: de Avant Garde Cup toont aan dat spelregelvernieuwing op het gebied van spelhervattingen wordt gezien als prima middel om het voetbal sneller te maken. Dit betreft: de inworp verruild voor de dribble-in dan wel kick-in en de verruiming van de free kick met een selfpass. Het effect van de regels op het gebied van rechtvaardigheid (tijdstraf icm doorwisselen) is minder evident. Zij zullen getest moeten worden tijdens een wedstrijd waarbij iets op het spel staat. Of de KNVB/FIFA dit gaat faciliteren is de vraag. Respondenten gaven aan dat zij de vernieuwing uiteindelijk verwachten van de bonden, maar dat een stevige druk van onderaf gewenst is.

GROEPSDISCUSSIE

Direct na afloop van de laatste wedstrijd vond de evaluatie van het experiment plaats. Deze vond plaats in de kantine van DVVA waar iedere gewijzigde spelregel werd bediscussieerd door scheidsrechters (HS en VS), spelers (S), trainers (T) en het publiek (P). Elke regel werd ingeleid door een  illustratief wedstrijdbeeld, waarna gespreksleider Bas van Veenendaal (Eredivisie Live) ruim baan gaf aan de levende discussie over voors, tegens, kanttekeningen en conclusies. Hieronder een transcript van de discussie:

REGEL 1 | Twee scheidsen
– Er is meer zicht op het spel door positionering aan weerszijden van het veld (HS)
– Maar ik vind het wel lastig om aan de zijkant te blijven, ik zocht toch telkens wat meer het midden op. Misschien omdat het veld groter is dan bij hockey is dat nodig. (VS)
– Ik kan me voorstellen dat het een stuk gezelliger is om samen naar een wedstrijd te gaan, vooral in het amateurvoetbal (T)
– De vraag is wel of het haalbaar is; momenteel is het al moeilijk genoeg om 1 scheidsrechter per wedstrijd te vinden. (P)
– Aan de andere kant… dit maakt het ook juist weer aantrekkelijker om scheidsrechter te worden. (T)
– Ontstaan er geen discussies over wie de beslissingen neemt? (P)
– Neen, in het hockey is er een duidelijke regel: de meest dichtstbijzijnde scheidsrechter neemt de beslissing (HS)

REGEL 2 | Tijdstraffen
– Ik denk dat het veel rechtvaardiger is om bij een gele kaart een tijdstraf te geven. Dan heeft een tegenstander er direct voordeel van. (S)
– Ik vrees wel dat je meer met de rem erop gaat spelen omdat je je team niet wil benadelen en dat doet afbreuk aan voetbal als mannensport. (S)
– Maar misschien is die preventieve werking juist wel goed. Wij waren ons vandaag erg bewust van het risico op een tijdstraf bij het reageren op de scheidsrechter. Het mekkeren zal misschien wel afnemen daardoor. (S)
– Misschien is tien minuten tijdstraf wel te lang. Dan wordt de impact van een gele kaart op het spel wel erg groot en wordt het wedstrijdverloop minder logisch. (VS)

REGEL 3 | Doorlopend wisselen
– Je zou als trainer met verschillende systemen / linies kunnen spelen. (T)
– Ook kan je bij een gele kaart voor de tegenpartij een boomlange spits er in gooien om een goal af te dwingen. (T)
– Het geeft je ook de mogelijkheid om minder fitte (of oude) spelers af en toe rust te gunnen. (T)
– Het is ook leuker voor de wissels die meer speeltijd krijgen. (P)
– Maar ja, voor de basisspelers wordt het minder leuk, je wil toch altijd spelen. (S)
– Er moet wel nagedacht worden over het moment van wisselen. Wat doe je bij dode spelmomenten, penalty’s etcetera (T)
– Ik vrees dat het in het voordeel van verdedigende ploegen is. Je kunt ze nu niet meer kapot spelen, doordat ze het kunnen blijven belopen. (S)

REGEL 4 | Kick in / Dribble in
– Het voordeel is veel groter dan ik verwachtte. Het spel wordt er veel sneller van. (S)
– Ingooien leveren ook heel vaak balverlies op, dat verandert hierdoor. (S)
– We moeten wel kijken naar het risico op Engels voetbal. Door een kick in is er meer kans op hoge ballen voor de pot. (P)
– Je zou kunnen invoeren dat een bal over de grond moet worden ingespeeld om dat te voorkomen .(T)
– Het geduw en getrek bij ingooien verdwijnt ook ineens. Dat scheelt een hoop voor ons. (S)

REGEL 5 | Self Pass
– Dit was wel effe wennen, het liep nog niet zo makkelijk, maar je merkte wel dat ook hierdoor het spel sneller werd. (S)
– Spelers moeten zich bewust worden van de mogelijkheden. Het even rust nemen bij een vrije trap zit er zo in (T).
– Dat zag je bij het hockey ook. Maar nu zie je de enorme effecten. Hockeyers pakken gewoon die bal en dribbelen direct door, zonder te kijken of er een tegenstander in de buurt staat of niet. Die mag er toch niet aan komen. (HS)
– In potentie denk ik dat dit een superregel is. Je gaat niet protesteren tegen de scheidsrechter als ondertussen je tegenstander er van door gaat. Plus het spel wordt sneller en je hebt meer keuze als speler. (S)
– Ik denk wel dat het spel hierdoor erg zwaar wordt. Het veld is groter en de wedstrijden zijn langer dan bij hockey. Ik weet niet of we dit wel vol gaan houden. Wellicht vergroot je het risico op dopinggebruik.(S)
– Je zou ook de helften korter kunnen maken. Of de velden kleiner. (T)
Of gewoon meer wisselen of harder trainen… (T)

Advertisements

Een Reactie op “RESULTATEN AVANT GARDE CUP 2013: Unieke beelden, media, uitslag enquête en groepsdiscussie

  1. Pingback: VOETBAL IS NIET OM AAN TE GLUREN |

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s