Tagarchief: respect en voetbal

IK WIL WEER IN DISCUSSIE MET DE SCHEIDS

publieksspelerSinds ruim een jaar is het not done om nog tegen scheidsrechters en grensrechters te ageren. Eigenlijk mocht het al niet, maar tegenwoordig kun je met goed fatsoen geen scheidsrechter meer in ter discussie stellen tijdens de wedstrijd. En terecht. Meer dan ooit verdienen scheidsrechters het om te worden beschermd door de spelers. Terwijl ze er juist zijn om de spelers te beschermen. De goeden leiden onder de kwaden en dus kun je niets meer tegen een scheids zeggen. En dat is soms best moeilijk.

Sport is emotie, dat klopt. Maar wanneer je wordt benadeeld, vlieg je die persoon niet zomaar aan. Ook niet op een voetbalveld. Maar dat je iemand op een redelijke manier wilt proberen te overtuigen van een andere gedachte, is een logische en legitieme reflex. En soms heb je te accepteren dat het niet lukt. Maar je moet iemand altijd kunnen aanspreken op, in jouw ogen, foute beslissingen. Helaas is het richting scheidsrechters steeds moeilijker en dat is een slechte zaak. Afgelopen zaterdag zag ik een scheidsrechter twee keer potsierlijk, en door alle spelers op het veld geconstateerd en onderschreven, in de fout gaan. En dan moet je verhaal kunnen halen.

Want ook de scheidsrechter heeft er baat bij als hij op een constructieve manier op zijn fouten wordt gewezen. Maar hoe doe je dat? Het liefst ga je een gesprek aan met de man. Maar die reageert, waarschijnlijk uit angst, zeer defensief. Verplicht daarom de scheidsrechter om uit te leggen waarom hij fluit in bepaalde situaties. Natuurlijk moet dat geen gemeengoed worden, want dan wordt het een oeverloos gedelibereer. In sommige, delicate en discutabele situaties kan het echter een hoop kou uit de lucht halen. Dan creëer je wellicht begrip en ontstaat minder agressie. En misschien kunnen we dan naar een situatie waarin we onze onenigheid weer durven tonen. Op een acceptabele wijze uiteraard. Niets ten nadele van alle goedbedoelde oproepen en symbooluitingen, maar zou dit zou pas echt getuigen van respect voor alle betrokkenen.

– Ook gaan fluiten? Hier kun je zo’n mooi pakje kopen http://kleding.aanbodpagina.nl/carnaval-scheidsrechter-kostuum

Advertenties

RESPECT VOOR VOETBAL ALS ONTSNAPPING AAN GEWELD

cardoso“Voetbal is oorlog” is de gevleugelde uitspraak van Rinus Michels om te benadrukken welke middelen er geoorloofd zijn in het heetst van de strijd. Op geen enkel ander toernooi lijkt die opmerking echter meer van toepassing dan op de Africa Cup of Nations. In Nederland staan respect en voetbal na de gewelddadige dood van een grensrechter in het middelpunt van de discussie. In het continu door geweld geteisterde Afrikaanse continent is het voetbal voor sommigen wellicht een uitweg uit het geweld.

Op de Africa Cup of Nations moet Mali in poule D in staat worden geacht de volgende ronde te gaan halen. Terwijl in eigen land momenteel een bittere strijd woedt tussen het Franse leger en de Jihadisten, pakten de Malinezen in Zuid-Afrika de eerste driepunter door een 1-0 overwinning op Niger. De Africa Cup wordt overigens gespeeld in Zuid-Afrika omdat het eigenlijke gastland Libië na de opstand van 2011 nog op de politieke weg terug is. Oorlog en geweld zijn nooit ver weg.

USarmy Mali

Hoe dichtbij dan wel mochten de spelers van Togo in 2010 ondervinden toen de spelersbus door Angolese rebellen onder vuur werd genomen en onder meer de chauffeur overleed en meerdere spelers gewond raakten. In 2009 werd na de gewelddadigheden rond de kwalificatiewedstrijd van Algerije en Egypte zelfs gesproken over ‘a Soccer War’. Ook hier blijkt een politieke factor onder de spanningen te liggen. Aan oorlog valt met voetbal dus niet altijd te ontsnappen, toch is dat wel wat The Eagles deze maand in januari proberen te doen. “Voetbal is oorlog”. Ik hoop dat Mali wint.

Ps. In 2010 schreven wij dit over het drama met de spelersbus van Togo

De foto van de Amerikaanse soldaat en de Malinese straatvoetballertjes komt van de fotopagina van de US. Army