Tagarchief: Voetbal International

VI BEZONDIGT ZICH AAN GROVE SLUIKRECLAME

kalusha

Michiel Hemmen (26) is weer fit. De targetman van SC  Cambuur kampte wekenlang met verschillende pijntjes, maar hoopt in de uitwedstrijd tegen FC Groningen weer bij de selectie te zitten. Na de komst van Bartholomew Ogbeche en de sterke optredens van Martijn Barto zal Hemmen echter moeten knokken voor een plekje in de spits. Voetblah sprak met hem tijdens zijn bezoek aan Slagerij Ydema uit Hardegarijp, waar Hemmen drie varkenshaasjes kocht voor slechts € 12,99 per kilo. “Ik ben door een ontzettend diep dal gegaan”, bekent Hemmen. “Maar de varkenshaasjes van Ydema hebben me erbovenop geholpen.”

FabregasBovenstaande inleiding is verzonnen. Gelukkig maar. Het is een vorm van sluikreclame waaraan ze zich zelfs bij GTST niet zouden wagen. Toch draait Voetbal International, in alle facetten Nederlands grootste en meest toonaangevende voetbalmedium, zijn hand er niet voor om. De scheidslijn tussen advertentie- en redactionele pagina’s is officieel getorpedeerd sinds het interview met Cesc Fàbregas. VI sprak met de Spanjaard ‘tijdens een presentatie van PUMA in Barcelona’. Let wel: er staat niet Puma, maar PUMA. In hoofdletters. Dat valt lekker op. Op de openingsfoto zie je een lachende Fàbregas. Niet, zoals we hem kennen, in het tricot van Spanje of zijn club Barcelona, maar in een trainingsoutfit van Puma. Oh nee, correctie: PUMA. En hij draagt fonkelnieuwe oranje schoenen. De evoPOWER-voetbalschoenen, zo leert het fotobijschrift. Ook van PUMA.

Compliment voor VI: er wordt in het artikel ook – en vooral – zinvol over voetbal gesproken. Over de werkwijze van Gerardo Martino, over de kansen van Spanje op het WK en over het weerzien met Oranje na de finale van 2010. Helaas voor de lezer, in de slotvraag wordt de commerciële boodschap toch nog eventjes bruusk door de strot geduwd. Ik citeer: “Nog even over Oranje. De nieuwe PUMA-schoen, die vanaf 1 februari in de winkel ligt, is fel oranje. (…) Heb je ze tegen Nederland op het WK aan?” Bah, niet te verteren dit. Zeer teleurstellend voor een voetbalimperium als Voetbal International. Laat ik er maar snel over ophouden. Ik heb hier alweer veel te veel reclame gemaakt voor PUMA. Voetblah blijft graag onafhankelijk.

– We vonden een foto van Cesc Fàbregas op Wallpapersoccer.com. Zoals we hem kennen: in een Barça-shirt. Van NIKE. 

Advertenties

GENEE MAAKT VAN ROYSTON EEN BARBIE

publieksspelerAfgelopen vrijdag belden de mannen van Voetbal International met Royston Drenthe. Een echte aanleiding was er niet, behalve dan dat hij ontevreden zou zijn bij Reading en wellicht een interessante optie is voor de linksbackpositie in het Nederlands elftal. Op de van hem bekende, provocerende manier probeerde de presentator de Rotterdammer tot leuke quotes uit te lokken. Uiteraard kwam ook het filmpje voorbij waarin de oud-Feyenoorder op zoek is naar een kapper. Totaal niet relevant voor het verhaal, maar wel leuk om Royston weer eens voor schut te zetten.

Want dat laatste was duidelijk het doel van het telefoongesprek, Royston Drenthe belachelijk maken. Niet een beetje dollen of wat grapjes met hem uithalen. Nee, echt belachelijk maken. Wilfred Genee kwam een beetje over als de jongen die vroeger zelf veel gepest is en nu zelf eens iemand lekker in de zeik kan zetten. Maar lachen om Royston Drenthe is als lachen om de dorpsgek. Je doet er aan mee, maar denk je er goed over na, dan kom je tot de conclusie dat het eigenlijk zielig is. De oud-speler van Vladikavkaz is gewoon niet zo snugger. Daar kan hij niets aan doen, je daar echter om verkneukelen is toch wel heel triest en bovenal heel gemakkelijk. Zeker voor een vlotte babbelaar als Wilfred Genee.

Meteen na het gesprek gaf Wim Kieft aan dat hij eigenlijk een naar gevoel in zijn buik kreeg van het gesprek. En terecht, want de voetballer werd neergezet als de voetballende variant van Oh Oh Cherso. Het is domweg goedkoop scoren. Laf leedvermaak van Genee, die wel steeds zijn excuses aanbiedt voor de platte grappen van zijn tafelgenoten. En Royston? Die vindt het waarschijnlijk allemaal prima. Want hij stond zaterdag gewoon in de basis en won. Met een fris kapsel, dat dan weer wel.

DE VI-TAPES

WEEKEND-mazuroVoetblah wist beslag te leggen op de tape van het telefoongesprek dat Johan Derksen gistermiddag voerde met Wilfried Genee over het voortijdige  vertrek van Derksen uit de VI TV-uitzending van donderdagavond jl. Hier volgt de letterlijke weergave van het gesprek.


– Hallo Genee, pedante lul, hoe gaat het ermee?

– Hey verwaande ouwe zak, ben je weer een beetje afgekoeld?

– Ha ha, zelfs mijn vrouw was ervan geschrokken. Die was bang dat ik eerder zou thuiskomen. Maar ik heb gewoon effe wat langer en harder aan  m’n sigaren getrokken.

– Sjonge jonge, ik dacht echt effe dat je het werkelijk meende.

– Nou, dat was eigenlijk ook wel zo. Maar nu het toch gebeurd is, kunnen we het net zo goed meteen uitbuiten, niet dan?

– Ja natuurlijk, topidee zeg! Goed voor de kijkcijfers ook! Dus je bent er weer gewoon vanavond?

– Zeker weten. Alleen al om te zien of ik wel of niet kom opdraven, zitten er drommen aan de buis gekluisterd.

– Ja, dat denk ik ook. En dan zijn er natuurlijk ook nog heel wat van die snuiters die hopen dat we weer in de clinch of misschien wel op de vuist gaan.

– Precies. Kunnen we ook doen natuurlijk. Even jouw blaaskaakbekkie verbouwen. Of leggen we het er dan te dik bovenop?

– Ik vrees van wel. Laten we ons maar een beetje gedeisd houden, we hebben voorlopig de zaak weer genoeg opgeschud.

– Nou en of! Wat een ophef, zeg! Mijn complimenten, Genee, ook al weet ik dat je er alleen maar nog arroganter en irritanter door zal worden.

– Ha ha! Dat mag jij zeggen, eigenwijze klootzak. Je zult het nog 4 jaar met me uit moeten houden, Johan.

– Ja, daar word ik ’s nachts wel eens zwetend wakker van. Mijn vrouw denkt dan dat ik een nachtmerrie heb over de gedachte nog 4 jaar met haar door te moeten brengen.

– Nou, als ik jouw vrouw was, zou ik dezelfde nachtmerrie hebben, maar dat geheel terzijde.

– Als ik jouw vrouw was, zou ik nooit voor 4 jaar hebben bijgetekend. Maar dat overigens ook geheel terzijde.

– Zo ken ik je weer, Johan. Maar vanavond doen we dus alsof er niets meer aan de hand is?

– Nou niets.. Als het over mij persoonlijk gaat, krijg je me niet boos jongen. Maar je moet natuurlijk niet aan mijn jongens en journalistieke integriteit komen. En jij moet bij je karaoke-leest blijven en niet ineens de onderzoeksjournalist gaan uithangen.

– Daar gaan we weer Johan. Dan zeg ik dat jij als voetballer heel wat beter kon incasseren. Maar als we vanavond er weer over beginnen, dan loop ík misschien wel boos de studio uit, ha ha!

– Niet doen jongen. Je komt toch nooit meer over mij heen. We lullen ons er wel weer uit. We hebben dit vaak genoeg gerepeteerd, toch?

– Oké. Gijp die gooit er verder wel wat homo-grappen in over Gordon, kleedkamer, bukken en zo. En met Biesheuvel op het boekenbal zal-ie ook wel raad weten.

– Juist. En ik heb nog wel een mooie over Van Bommel, Maaskantje en vuile homo. Dat gaat erin als zoete koek, ha ha!

– Zo is dat. Dan nog een beetje stoeien en ginnegappen met Bossie en de uitzending kan niet meer stuk.

– Nou, tot vanavond dan, pedante pik.

– Tot straks, ouwe grombeer.

VOETBAL INTERNATIONAL HEEFT EEN GARY NEVILLE NODIG

cardoso

Toen honkbal-coach Billy Beane aan het begin van de 21e eeuw furore maakte bij het betrekkelijk arme Oakland Athletics, kwam in Amerika de focus meer en meer te liggen op harde statistieken in de topsport. Dit leverde het boek Moneyball: The art of winning an unfair game op, waarin uit de doeken gedaan wordt hoe de Athletics op basis van grondige analyses van spelerskwaliteiten en slagpercentages met een bescheiden budget toch een team op de been konden brengen dat zich kon meten met het grootkapitaal van bijvoorbeeld de New York Yankees.

GaryNeville by Austin OsuideOok in het voetbal is het eindeloos gebruik van statistieken al volledig ingeburgerd. Scoutingsapparaten hebben de beschikking over eindeloze hoeveelheden voetbaldata, al dan niet afkomstig uit een computerspelletje, en op hypermoderne trainingscentra als Milanello wordt de fysieke gesteldheid van voetballers volledig gemonitord. De obsessie met cijfers leek lange tijd niet besteed aan het journaille dat liever verslag leek te willen doen van randverschijnselen en het feitelijk verloop van gespeelde wedstrijden. Toch lijkt ook hier een kentering te worden ingezet. De blogbroeders van Catenaccio.nl zijn al langer bezig met doorwrochte analyses van gespeelde wedstrijden en ook De Volkskrant is met het weblog De Zestien eenzelfde weg ingeslagen. It’s a numbers game, lijken de kritische volgers van het spelletje nu ook in te zien.

Toch valt er nog één gebied te ontginnen: de nationale borreltafels van de NOS en RTL. Waar Jan van Halst met zijn analyse-apparaat middels een kruisje hier en een pijltje daar nog het meest waarde lijkt te hechten aan een grondige spelanalyse, daar worden beide tafels toch vooral gedomineerd door anekdotisch en factfree geneuzel van grapjurk Gijp en zeurkous Jan Mulder. Waarom wordt de kijker bij de twee grootste Nederlandse voetbalprogramma’s niet serieus genoeg genomen door op een volwassen manier terug te blikken óf vooruit te kijken op het voetbalweekend? Waarom gaat Gary Neville voor Sky Sports een kwartier lang grondig in op ‘the art of diving’ en komt René van der Gijp niet verder dan het wegzetten van David Beckham als een ‘kneus die z’n benen niet meer bij elkaar krijgt’? De Nederlandse voetballiefhebber verdient beter dan het factfree gejeremieer van Gijp, Derksen, Mulder en consorten.

De foto van Gary Neville komt van Austin Osuide

SIERD DE VOS BECOMMENTARIEERT DIJKSHOORN

populistVrijdagavond zat ik geamuseerd Voetbal International te kijken. De heren Derksen, Van der Gijp en tafelgast Nico Dijkshoorn haalden herinneringen op aan Van Gaal. Dijkshoorn vertelde dat Van Gaal bij AZ had geklaagd over de stoofpot die naar hem vernoemd was. Deze bevatte venkel, een groente die Van Gaal niet lust. Dat kon dus niet. Vervolgens verhaalde Derksen dat hij zich tijdens een diner ooit kapot had geschaamd voor Van Gaal. Die had de dienstdoende sommelier belachelijk gemaakt door een andere wijn te eisen dan was geadviseerd. Mijn kroegafspraak wachtte, dus de tv moest uit.

Dijkshoorn soccerrocker e9aae2cc3847a33c5420b4f27d2f9371_viewTe vroeg bleek later. Dijkshoorn beschuldigde voetbalcommentator Sierd de Vos van schnabbelgedrag. Dijkshoorn stelde dat De Vos bij het voetbaltoernooi SoccerRocker bij DVVA in Amsterdam “3000 euro ofzo” zou hebben ontvangen om tijdens de finales van het amateurtoernooi  ‘koekoek’ te roepen. De Vos was in zijn wiek geschoten, getuige de column die wij van Voetblah en de organisatie van SoccerRocker daags na de uitzending ontvingen en die later op de Facebookpagina van El Sierd werd geplaatst. En op zijn fanpage op Facebook heel wat tongen losmaakte. Van onder meer de nodige insiders in kwestie. De commentator stelde dat Dijkshoorn niet slechts een voetballeek, zoals hij in de uitzending verkondigde, maar ook op het dichtersvlak een leek was. Volgens De Vos had hij geen 3000 euro ontvangen, maar slechts twee flessen Rioja. “Uit 2006”, voegde hij eraan toe. Dijkshoorn zou ‘gemakshalve’ van de 3000 euro zijn uitgegaan “omdat hij zelf die gage wel toucheerde”.

Navraag van Voetblah bij toernooiorganisatoren Adriaan Woudstra en David van Moppes leerde dat beide mannen een zeer bescheiden gage hebben ontvangen. “De Vos ontving inderdaad twee flessen Rioja, Dijkshoorn kreeg een fles whisky”. Woudstra voegt toe dat dergelijke bedragen nooit worden betaald bij DVVA. “SoccerRocker is een cultureel voetbaltoernooi waarbij plezier in het spelletje en de optredens centraal staan. Iedereen die meewerkt aan het toernooi krijgt een bescheiden bedankje, onkostenvergoedingen en consumptiebonnen, meer niet.” De organisator geeft aan dat De Vos wederom aanwezig zal zijn op SoccerRocker in 2013, maar dat Dijkshoorn aangaf “helaas andere  verplichtingen te hebben”. Hij voegt toe dat Dijkshoorn per mail sportief reageerde op de column van De Vos. Daarbij kunnen wij van Voetblah de gage van Sierd uit eigen IndebanvanAbe-ervaring bevestigen. Waarbij wel moet worden aangetekend dat hij ook een gratis parkeerplaats op prijs stelde.

Sierd de Vos Abe 483542_211937042275519_415951523_nHet zwartepieten tussen de heren was dus onjuist, maar – hoe vermakelijk ook – vooral onnodig. Beide heren werkten belangeloos mee aan een prachtig voetbalevenement waar honderden mensen, inclusief ondergetekende, veel plezier hebben gehad. Er is gelachen om de gedichten van Dijkshoorn en het commentaar van Sierd. Duidelijk werd dat beide mannen geen voetballeken zijn. Allebei verdienen ze een (deel van hun) inkomsten aan de voetballerij. De heren profiteren van de volledige vermarkting van het voetbal en verdienen waarschijnlijk een salaris dat de jaarbegroting van DVVA verre overstijgt. Desalniettemin weten ze de charme van het simpele spelletje nog te waarderen. Genietend kijken zij naar een slecht veld waar net iets te vlezige amateurs achter een bal aanrennen. Het lijkt me heerlijk om eens met deze mannen te babbelen over deze gedeelde liefde tijdens een goed diner. Sierd zoekt het restaurant uit, Nico neemt de whisky mee en ik betaal de rekening. En na iedere anekdote sturen we Van Gaal naar de wijnkelder.

– voorleesvader Nico Dijkshoorn op SoccerRocker is van http://www.mobypicture.com/user/pptimp/view/12817100

– Sierd de Vos in actie tijdens IndenbanvanAbe staat op http://www.facebook.com/indenbanvanAbe?sk=photos

EEN EVANGALIE VOL GAL

Imposant is de cover van de VI van afgelopen week. De meest succesvolle trainer uit de Nederlandse voetbalgeschiedenis is daarop afgebeeld. Van Gaal ziet eruit zoals we hem kennen. In pak. Strenge blik. Klaar om zijn mening te ventileren. Louis ‘dankt’ de cover aan een vele pagina’s lange analyse van zijn psyche. Onderzocht en opgeschreven door VI-verslaggever Frans van den Nieuwenhof.  Een week daarvoor was Van den Nieuwenhof nog verantwoordelijk voor de zeer indrukwekkende megamonoloog van Van Gol. Daarnaast schreef hij het boek ‘Onze Willy‘, ter ere van de 65e verjaardag van PSV-legende Willy van der Kuijlen.

Interessant, dacht ik dus. Want Van Gaal intrigeert. Daar kun je een leuk stuk over schrijven. En dat is, zo dacht ik, wel aan Frans besteed. Toch is het altijd tricky om een stuk over iemand te schrijven die je eigenlijk niet kent. Oké, we zien Louis op tv en lezen over hem in interviews. Maar hem kennen gaat te ver. Oppassen geblazen dus. Zeker wanneer de persoon in kwestie zelf niet aan het woord komt.

Van den Nieuwenhof faalt echter jammerlijk in zijn voorzichtigheid. Ik heb het stuk uit ergernis niet uit kunnen lezen. Het is tegen het onbeschofte aan hoe Van Gaal, zonder enig wederhoor, nagenoeg pathologisch wordt neergezet. De feiten kloppen Frans, maar je gebruikt ze zodanig dat er een uiterst eenzijdig beeld ontstaat. En kom er niet mee aan dat je objectiviteit hebt gegarandeerd door een aantal psychologen in te schakelen. Scorebord-psychologie noem ik dat.

En dat terwijl je juist de mogelijkheid had om Van Gaal objectief en genuanceerd te portretteren. Johan stelde je maar liefst twaalf pagina’s beschikbaar voor jouw EvanGalie. Van Gaal neerzetten als arrogant, narcistisch en eigengereid, zijn  dan deuren die wel heel erg wagenwijd openstaan. Ze kloppen? Natuurlijk kloppen ze. Je bent gaan zoeken naar waar die eigenschappen vandaan komen. En je kwam uit bij zijn jeugd. Knap. Maar was het niet vele malen interessanter geweest wanneer je was gaan zoeken naar het waarom? Waarom Van Gaal juist met deze eigenschappen de meest succesvolle coach in de Nederlandse voetbalgeschiedenis is geworden? Toch een beetje arrogant en een tikje verdacht om dat als objectieve journalist klakkeloos te negeren, lijkt me..

– De VI-cover is gehaald van http://www.geefeenblad.nl

WIE DRAAIT WIE EEN LOER IN DIT AJAKKES DISCOURS?

Nee, ik ga me niet bezondigen (nou ja, niet al te zeer dan) aan het zoveelste meninkje, de zoveelste geloofsbelijdenis inzake dit koningsdrama, deze karaktermoord, waarbij vergeleken een Griekse tragedie een klunzige klucht is. Shakespeare moet zich omdraaien in zijn graf, alleen al in volledige vertwijfeling over wie de rol van Brutus toe te bedelen. De weliswaar niet te vergelijken, maar toch onvolprezen Bert Wagendorp sloeg, als zo vaak, de spijker op de kop. Maar zelfs hij kan niet verhelen dat het laatste bedroevend beursgenoteeerde bedrijf wellicht nog lang niet is opgevoerd. Ook wij van Voetblah beschreven, maar dan veel eerder, onze voors en tegens.

Maar laten we eens een ander opvallend element toevoegen aan deze heikele kwestie, die feitelijk niets meer of minder is dan een onversneden generatieconflict tussen (met dank aan o.a. Menno Pot) evangaalisten en (met dank aan Mazuro) logischtieken. Maar vindt u het ook zo sneu voor Voetbal International en Johan III in het bijzonder? Het kan toch geen toeval zijn dat uitgerekend op dinsdagavond Oranje een historische afgang beleeft tegen die Mannschaft en dat nota bene op de dag dat iedereen weet dat VI op de deurmat ploft, de in ‘sportieve’ zin coup van de eeuw wordt gepleegd?! En ook nog eens twee dagen na en drie dagen vóór de tv-uitzending van VI.

Niet Cruijff zelve, niet Sjakie Swart, niet tollenaar Keje Molenaar, zelfs niet De Telegraaf is hier een loer gedraaid, welnee! In eendrachtige samenwerking hebben Bert van Marwijk, Kees Jansma, ‘Ook gij Brutus?’ Edje Davids (wiens hoofd nu dus anaal Van Gaal staat) en commissarissen een complot gesmeed om deze week een VI uit te laten brengen waarin ook maar de schijn wordt vermeden dat ze boven op het nieuws zitten. Oké, ze hebben hun online-editie, maar neem van mij aan dat achter ’s lands camerageilste en ‘energiezuinigste’ snor en ten burele te Gouda de tanden knarsen en de druiven verzuren. Waar waren de ‘Ik heb zo mijn’-bronnen van de voetbalnieuwsmonopolist?! Zelfs op de evening after was de Televizierringsteker opvallend afwezig in de talkshows. En wonder boven wonder schitterde ook gisteravond zijn ster slechts in de reclameblokken. Want we zijn natuurlijk wel razend benieuwd welke Cruijffiaanse draai de onweldoener Derksen zal geven aan deze flagrante flater.

Ondertussen bladeren we door een voetbaltijdschrift dat langs alle kanten is gepasseerd en achterhaald door hét nieuws dat terstond alle overige media terroriseert. We lezen over de al lang weggemoffelde interland tegen Zwitserland en dat Heitinga niet bang voor Douglas is. Nu wel Sjonnie, vrees ik. We zien Cruijff olijk poseren met co-icoon Ard Schenk die zich veel natuurlijker op glad ijs begeeft. We zien het boek Johan Cruijff ‘Uitspraken’  aangeprezen worden, in de prikkelende wetenschap van nu dat Het Orakel ofwel voorgoed is uitgesproken, óf voldoende stof voor een herdruk zal leveren. Stercolumnist Nico Dijkshoorn kan slechts miezeren over minachting van Oranje voor het morrende succespubliek tijdens het duelletje met de Zwitsers.

En we lezen Ajax-watcher(!) Simon Zwartkruis die, het moet gezegd, wel de juiste conclusie trekt ‘Het is Cruijff of Ten Have‘, maar dan – naar het zich laat aanzien – de verkeerde ‘winnaar’ voorspelt. En daarbij ook nog de plank volledig misslaat met Theo van Duivenbode als beloofde bruggenbouwer. Nergens gaat ook maar iemand aan de haal met Van Gaal. Erger dan een canard? Hoe dan ook hebben ze VI een loer gedraaid, zoveel is zeker. Het is nu aan de zelfverklaarde betweter om dát te doen waarvoor hij verantwoordelijk is, namelijk een VI op de markt brengen die baanbrekend en actueel nieuws brengt. Want dat is nog altijd de beste reclame. Voor welk product dan ook.

– Afbeelding Brutus is van http://www.friendsofart.net
Afbeelding Voetbal International/Ajax komt van de website oud.ajax1.nl
Foto van Sjakie Swart en Theo van Duivenbode is afkomstig van http://www.volkskrant.nl